CBA總決賽G5，廣廈男籃主場(chǎng)2分不敵北京男籃，系列賽戰(zhàn)至3-2，第四節(jié)發(fā)生了比較大的爭議，吹罰尺度方面未能達(dá)到廣廈男籃管理層和教練組的預(yù)期，廣廈投資人樓明非常不滿，對(duì)著技術(shù)臺(tái)暴怒表達(dá)不滿，且有鼓動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)觀眾起哄手勢(shì)。
本場(chǎng)比賽現(xiàn)場(chǎng)觀賽的CBA董事長，中國籃協(xié)副主席徐濟(jì)成示意讓樓明冷靜，但仿佛并沒有獲得太大的效果，一些吹罰尺度方面未能達(dá)到一致，樓明依舊難以平息怒火，可以看出徐濟(jì)成的示意冷靜方面，樓明拒絕太多的妥協(xié)。
現(xiàn)場(chǎng)持續(xù)高呼球迷大喊“黑哨”。
為什么第四節(jié)會(huì)引發(fā)大量的現(xiàn)場(chǎng)球迷不滿，以及投資人樓明親自下場(chǎng)為主場(chǎng)站臺(tái)？
從第四節(jié)下半段開始，比賽就變成了罰球大戰(zhàn)，大量的犯規(guī)送對(duì)手球員上罰球線的機(jī)會(huì)，包括杰曼，胡金秋，孫銘徽等人獲得上罰球線的機(jī)會(huì)，而缺乏運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)得分，誰的罰球命中率更高就成為創(chuàng)造比分領(lǐng)先的關(guān)鍵。
全場(chǎng)比賽，廣廈交出了41中30的罰球命中，顯然是遠(yuǎn)低于預(yù)期，北京則是27中20，罰球命中率方面也是74%左右，兩隊(duì)都無法在罰球命中率方面達(dá)到單獨(dú)創(chuàng)造優(yōu)勢(shì)，再加上外籍裁判的吹罰尺度方面，下半場(chǎng)很明顯收緊吹罰，這讓不少球迷表達(dá)不滿，朱俊龍因此受到犯規(guī)困擾被迫提前輪換休息。
反觀胡金秋，布朗頻繁獲得上罰球線的機(jī)會(huì)，反而是翟曉川2罰全中，北京因此獲得比分上的領(lǐng)先，這讓廣廈現(xiàn)場(chǎng)球迷的心情更加具有起伏，甚至在賽后，廣廈球迷與北京首鋼的工作人員爆發(fā)沖突，也因此成為賽后球迷熱議的焦點(diǎn)話題。
